Start · Lösungen · Weitere Lösungen
Lösung · Weitere LösungenVom gedruckten Antrag zur gebuchten Abwesenheit, mit geprüfter Besetzung vor der Freigabe
Urlaubsantrag ohne Formular, Scan und E-Mail
Mitarbeitende beantragen Urlaub über eine Karte in Microsoft Teams, Regeln prüfen Anspruch, Ankündigungsfrist und Teambesetzung automatisch, und ein Roboter bucht die Abwesenheit in HR-System, Kalender und Urlaubsplan.
Kurzfassung für die Geschäftsführung
Urlaub sollte nicht aus dem Gedächtnis freigegeben, zweimal abgetippt und erst auf Nachfrage bestätigt werden.
Der Ablauf, den wir bauen, läuft auf dem, was ein Fertiger dieser Größe bereits besitzt.
Mitarbeitende erhalten eine Entscheidung in Stunden statt in Wochen und sehen den Restanspruch in dem Moment, in dem er sich ändert.
Abwesenheitsdatensätze in SAP SuccessFactors oder Workday; Outlook-Kalender; der Standortplan, wo noch einer geführt wird
Geschäftsproblem
HR-Self-Service
Urlaubsverwaltung scheitert in den Lücken zwischen Systemen, von denen jedes nur einen Teil der Antwort hält. Das HR-System kennt den Anspruch. Der Abteilungsplan zeigt das Team. Der Teamleiter trifft die Entscheidung. Die E-Mail hält alles zusammen, und zwar schlecht.
Mitarbeitende sehen nicht, wo ihr Antrag steht, also fragen sie nach, und die Nachfrage wird zum eigentlichen Statussystem. Führungskräfte geben ohne Fakten frei, denn niemand öffnet an der Linie das HR-System, um einen Anspruch nachzuschlagen. In der einen Woche wird zu viel genehmigt, in der nächsten zu wenig. Die Administration tippt ab, was bereits zweimal aufgeschrieben wurde, sodass die Ansprüche der Realität hinterherlaufen und die Lohnbuchhaltung die Differenz erst zum Stichtag findet.
Die Regeln verschärfen das. Ankündigungsfristen, Übertragsgrenzen, Sperrwochen rund um den Werksstillstand und die Mindestzahl qualifizierter Personen pro Schicht stehen irgendwo geschrieben und werden aus dem Gedächtnis angewendet. Zwei Werke wenden sie unterschiedlich an, was unter einem Tarifvertrag eine Beschwerde ist, die nur noch eingereicht werden muss. Der Prozess überlebt, weil ihn niemand von Anfang bis Ende verantwortet: HR verantwortet den Datensatz, die Linie die Entscheidung, und die Mitarbeitenden das Warten.
Wie es heute läuft
Unabhängig davon, welches HR-System im Vertrag steht, sieht die Routine an den meisten Schichtstandorten so aus.
- MenschEine Mitarbeiterin füllt den Papier- oder PDF-Antrag aus und gibt ihn dem Teamleiter
- MenschDer Teamleiter prüft den Excel-Plan der Abteilung und genehmigt gegen einen Anspruch, den er erinnert
- SystemDer Empfang scannt den unterschriebenen Antrag und schickt ihn per E-Mail an das HR-Postfach
- WartezeitDer Antrag wartet im Postfach, bis die Administration Zeit hat, typischerweise ein bis drei Arbeitstage
- SystemDie Sachbearbeiterin prüft den Anspruch im HR-System, bucht die Abwesenheit und aktualisiert danach den Plan
- FehlerrisikoDie Besetzung wird erst sichtbar, wenn der Plan aktualisiert ist, Tage nach der Entscheidung
- FehlerrisikoDie Lohnbuchhaltung findet Abweichungen beim Anspruch zum Stichtag, und die Korrekturen laufen in den Folgemonat
Warum der heutige Prozess mehr kostet, als es scheint
Diese Arbeit hat niemand geplant, sie ist entstanden.
- Das Abtippen ist die kleinste Position in diesem Prozess und die einzige gut sichtbare. Teuer ist, was eine ohne Fakten erteilte Freigabe drei Wochen später auslöst.
- Unbesetzte Schichten werden doppelt bezahlt, im Überstundenzuschlag und in Zeitarbeitsstunden, und keiner der beiden Beträge wird je der Urlaubsentscheidung zugerechnet, die ihn verursacht hat.
- Fehler beim Anspruch bleiben nicht in der Personalabteilung. Sie kommen als Lohnkorrekturen zurück, als Streit beim Austritt und als Rückstellungen, nach denen der Prüfer fragt.
- Einheitlichkeit hängt daran, wer Dienst hat. Trägt eine Sachbearbeiterin die Übertrags- und Sperrregeln im Kopf, wenden zwei Standorte denselben Tarifvertrag unterschiedlich an, und niemand kann belegen, warum.
- Die Spitzen kommen genau dann, wenn die Kette am langsamsten ist: Das Volumen vor dem Sommerstillstand verdoppelt sich, bearbeitet von denselben vier Personen.
Kosten des Nichtstuns
Das Volumen folgt der Belegschaft, und die manuelle Kette folgt dem Volumen: Ein viertes Werk bringt einen weiteren Plan, einen weiteren Scanner und eine weitere Sachbearbeiterin mit einer eigenen Lesart desselben Tarifvertrags. Über zwölf Monate fängt das Team die Spitzen ab, indem es genau in den Wochen länger arbeitet, in denen Fehler entstehen, und jeder Monat legt eine Handvoll Lohnkorrekturen nach, an jeder hängt ein Gespräch mit einer Mitarbeiterin.
Außerhalb der Tabelle stehen die drei Minuten der Führungskraft je Antrag, bei 68 € Stundensatz rund 5.780 € im Monat wert, die Überstunden zur Deckung ungeprüfter Freigaben und die Wartezeit der Mitarbeitenden selbst. Die Erwartungen laufen in die andere Richtung: Wer einen Flug in einer Minute auf dem Telefon bucht, akzeptiert bei der Arbeit keine zwei Wochen Stille.
Eine plausible Organisation mit realistischen Größenordnungen. Die Zahlen sind zum Nachrechnen mit Ihren Daten gedacht, kein Kundenergebnis.
Ein Fertigungsunternehmen mit 1.850 Beschäftigten an drei Werken, im Schichtbetrieb, mit einer Zentrale; SAP SuccessFactors Employee Central führt die Ansprüche, und Microsoft 365 ist für alle ausgerollt.
Rund 1.700 Urlaubsanträge im Monat erreichen ein vierköpfiges Team der Personaladministration, mit Spitzen vor dem Sommerstillstand und zum Jahresende; jede Abteilung führt neben dem System einen eigenen Excel-Urlaubsplan.
Papieranträge werden an der Linie unterschrieben, am Empfang gescannt und per E-Mail an HR geschickt, wo die Abwesenheit ins HR-System und danach in den Plan gebucht wird. Eine Bestätigung an die Mitarbeitenden ist optional und entfällt oft.
Sechs Minuten Administration je Antrag, dazu drei Minuten Führungszeit für die Suche nach Anspruch und Plan vor der Entscheidung; Lohnkorrekturen wegen falscher Ansprüche sind fester Monatsbestandteil und kein Einzelfall.
Der Antrag entsteht auf einer Karte in Microsoft Teams, Regeln prüfen Anspruch, Frist, Übertrag, Sperrwochen und Mindestbesetzung, die Führungskraft gibt mit dem Konflikt vor Augen frei, und ein Roboter bucht die Abwesenheit einmal, im führenden System.
Im Modell sinkt die Administration auf den Ausnahmeanteil, Entscheidungen wandern von Wochen auf Stunden, und Besetzungskonflikte zeigen sich vor der Freigabe statt am Morgen der Schicht. Das sind Modellwerte, keine Messung.
Vorgeschlagene Lösung
Der Ablauf, den wir bauen, läuft auf dem, was ein Fertiger dieser Größe bereits besitzt: Microsoft 365 als Oberfläche und Identität und die UiPath-Plattform für Regeln, Buchung und Prüfpfad. Eine Mitarbeiterin öffnet eine Karte in Microsoft Teams, am Rechner oder auf dem Telefon im Umkleideraum, und sieht den Anspruch, den das HR-System in diesem Moment führt, nicht eine irgendwann in den Plan übertragene Zahl. Daten werden gewählt, eine Abwesenheitsart ausgewählt, der Antrag geht raus.
Die Regelprüfung läuft, bevor jemand um eine Entscheidung gebeten wird. Ein Roboter liest Anspruch und Abgrenzungsstand, wendet Ankündigungsfrist und Übertragsregel des jeweiligen Standorts an, prüft die Sperrwochen rund um den Stillstand und zählt, wie viele Personen mit der erforderlichen Qualifikation in derselben Woche im selben Team bereits frei haben. Der Dienstplan kommt aus Microsoft Teams Shifts, wo ein Standort damit arbeitet, und aus dem Abteilungsplan, wo er es nicht tut. Die Führungskraft erhält dann eine Karte mit der fertigen Antwort: der Anspruch nach diesem Antrag, wer sonst abwesend ist, und jede Regel, die der Antrag verletzt.
Die Freigabe ist ein Tippen. Der Roboter bucht einmal, ins HR-System, und ergänzt danach den Outlook-Kalendereintrag, die Planaktualisierung dort, wo noch ein Plan existiert, und die Bestätigung, die es bisher nicht gab. Anträge, die eine Regel verletzen, verschwinden nicht im Postfach: Sie werden zur Aufgabe im UiPath Action Center für HR, mit angehängtem Regelergebnis, und lassen sich mit einer Begründung freigeben, die neben dem Datensatz gespeichert wird. Der Betrieb erhält eine Abwesenheits- und Besetzungssicht in Power BI, die aktuell ist, weil derselbe Ablauf sie schreibt, der auch die Abwesenheit bucht.
Microsoft Teams Adaptive Cards und die Approvals-App; Microsoft Teams Shifts als Dienstplanquelle; Outlook-Kalendereinträge; UiPath Action Center mit Aktionsbenachrichtigungen innerhalb von Microsoft Teams; Warteschlangen, Trigger und Prüfprotokoll von UiPath Orchestrator
Die Antrags- und Freigabekarten, den Regelkatalog je Standort für Anspruch, Frist, Übertrag, Sperrwochen und Mindestbesetzung, den Buchungsroboter samt Vertretungslogik, den Ausnahmeweg zu HR sowie das Abwesenheits- und Besetzungsmodell in Power BI
Lesen der Ansprüche und Buchen der Abwesenheiten in SAP SuccessFactors über SAP OData oder in Workday über den Konnektor des UiPath Integration Service; der Abteilungsplan dort, wo ein Standort ihn außerhalb des HR-Systems führt
So läuft der automatisierte Prozess
- MenschEine Mitarbeiterin öffnet die Urlaubskarte in Microsoft Teams und wählt Daten gegen den auf der Karte gezeigten Anspruch
- AutomatisierungEin Roboter liest Anspruch, Abgrenzung und gebuchte Abwesenheiten aus dem HR-System sowie den Teamdienstplan
- AutomatisierungRegeln zu Frist, Übertrag, Sperrwochen und Mindestbesetzung laufen, bevor jemand gefragt wird
- MenschDie Führungskraft gibt frei oder lehnt ab, auf einer Karte, die Anspruch, Besetzung und jeden Regelkonflikt bereits zeigt
- AutomatisierungDer Roboter bucht die Abwesenheit ins HR-System, schreibt den Outlook-Kalendereintrag und aktualisiert den Plan
- AutomatisierungDie Mitarbeiterin erhält die Entscheidung in derselben Unterhaltung, mit dem verbleibenden Anspruch
- SystemPower BI aktualisiert die Besetzungssicht des Standorts, und Orchestrator hält den vollständigen Prüfpfad
Zusammenspiel von Mensch und Automatisierung
Die Automatisierung übernimmt
- Das Lesen von Anspruch, Abgrenzung und gebuchten Abwesenheiten im HR-System im Moment des Antrags
- Die Prüfung von Frist, Übertrag, Sperrwochen und Mindestbesetzung gegen den Regelsatz des jeweiligen Standorts
- Die Zuleitung an die richtige Führungskraft oder Vertretung aus der Hierarchie in Microsoft Entra ID
- Das Buchen der Abwesenheit, den Kalendereintrag, die Planaktualisierung und die Bestätigung
Menschen entscheiden
- Über jede Freigabe und jede Ablehnung, mit der Begründung am Antrag
- Über konkurrierende Anträge in einem Team, wenn die Besetzung nicht beide zulässt
- Über Ausnahmen: unbezahlter Urlaub, Sonderurlaub, negative Ansprüche und Anträge innerhalb der Frist
- Über Regeländerungen, wenn sich Tarifvertrag oder Gesetz bewegen
Vorher und nachher
Systeme und Integrationen
Der Stack ist bewusst kurz: eine Engine, eine Ausführungsschicht, ein Ort für menschliche Entscheidungen.
Eingänge
- die Urlaubskarte in Microsoft Teams
- die mobile Teams-App in der Halle
- Microsoft Teams Shifts oder der Urlaubsplan der Abteilung
Automatisierungsschicht
- UiPath Orchestrator
- UiPath Robots
- UiPath Integration Service
- UiPath Action Center
Zielsysteme
- Abwesenheitsdatensätze in SAP SuccessFactors oder Workday
- Outlook-Kalender
- der Standortplan, wo noch einer geführt wird
- das Abwesenheitsmodell in Power BI
Berührungspunkte für Menschen: Microsoft Teams Approvals; Action-Center-Aufgaben in Teams; die Bestätigungskarte für die Mitarbeitenden
Eingesetzte Technologien
die Antragskarte, die Freigabe per Tippen mit Anspruch und Besetzung vor Augen, die Bestätigung an die Mitarbeitenden
Aführen die Regelprüfungen aus, buchen die Abwesenheit, verwalten Warteschlangen und Wiederholungen, protokollieren jede Entscheidung
Aliest Ansprüche, bucht Abwesenheiten, stellt Karten zu, legt Kalendereinträge an
AAusnahmeaufgaben für HR, wenn eine Regel einen Antrag blockiert, erledigt innerhalb von Microsoft Teams
ADienstplanquelle für die Besetzungsprüfung an Standorten, die damit arbeiten
AFührungshierarchie und Vertretungen, damit eine Freigabe die berechtigte Person erreicht
AAbwesenheits- und Besetzungssicht nach Team, Standort und Woche für Betrieb und HR
AIllustratives Wirtschaftlichkeitsmodell
Zahlen, die Sie an Ihren eigenen Daten prüfen können.
Anträge, die ein Roboter nicht zu Ende führt, werden vor der Rechnung abgezogen, deshalb gehen 1.700 im Monat als 1.360 in den Kalkulator ein: Einer von fünf braucht weiterhin eine Sachbearbeiterin. Sechs Minuten umfassen das Lesen des Antrags, die Anspruchsprüfung und das zweimalige Buchen der Abwesenheit, und 29 € sind ein vollbelasteter Stundensatz der Personaladministration in Mitteleuropa. Die Minuten der Führungskraft stehen bewusst außerhalb des Kalkulators und werden unter der Tabelle bewertet. Das sind Bandbreiten von Mientha, keine bei einem Kunden erhobene Messung.
Rechnen Sie mit Ihren Zahlen
Eine illustrative Schätzung aus Ihren Eingaben. Sie modelliert freigesetzte Kapazität und verspricht keine Einsparung.
Geschäftlicher Nutzen
- Mitarbeitende erhalten eine Entscheidung in Stunden statt in Wochen und sehen den Restanspruch in dem Moment, in dem er sich ändert
- Besetzungskonflikte zeigen sich vor der Freigabe, sodass Überstunden und Zeitarbeit zur Wahl werden statt zur Entdeckung am Morgen der Schicht
- Der Administrationsaufwand sinkt auf den Ausnahmeanteil, weil die Abwesenheit einmal gebucht wird, im führenden System
- Ansprüche bleiben aktuell, was eine wiederkehrende Klasse von Lohnkorrekturen und die zugehörigen Gespräche beseitigt
- Dieselben Regeln gelten an jedem Standort, und jede Anwendung ist belegt, was an dem Tag zählt, an dem der Betriebsrat fragt
- Spitzen vor dem Stillstand fängt der Ablauf ab, nicht die Überstunden der Personaladministration
Aus Sicht der Geschäftsführung
- Führungskräfte sehen Abwesenheiten und offene Anträge ihres Teams an einer Stelle, mit bereits erledigter Regelprüfung
- HR vergleicht Freigabezeiten je Führungskraft und Ausnahmeanteile je Standort, was zeigt, wo eine Regel unklar ist oder ein Teamleiter alles genehmigt
- Der Betrieb erhält ein Besetzungsbild nach Team und Woche, das aktuell ist, weil derselbe Ablauf es schreibt, der die Abwesenheit bucht
- Jeder Antrag trägt den geprüften Anspruch, das Regelergebnis, die freigebende Person und den Zeitstempel, sodass Streitfälle aus dem Datensatz entschieden werden
KPIs für die Geschäftsführung
Sicherheit und Governance
Vertrauen in Automatisierung entsteht durch den Prüfpfad, nicht durch ein Versprechen.
- Der Buchungsroboter meldet sich mit einem eigenen technischen Konto des HR-Systems an, dessen Schreibrechte bis zu den Abwesenheitsdatensätzen reichen und nicht weiter; das Kennwort liegt in einem Anmeldedatenspeicher, den der Ablauf nutzt und niemand liest
- Führungskräfte sehen und genehmigen ausschließlich ihre eigene Hierarchie, gelesen aus Microsoft Entra ID statt gepflegt als zweite Liste, die jemand zu aktualisieren vergisst
- Die Roboter laufen in der EU-Region der UiPath Automation Cloud, und Karten, Anträge und Bestätigungen bleiben in Ihrem Microsoft-365-Tenant innerhalb der EU Data Boundary
- Jeder Antrag behält im Orchestrator den geprüften Anspruch, das Regelergebnis, die freigebende Person und den Zeitstempel, während das HR-System das führende System bleibt
- Der Regelkatalog ist versioniert und Änderungen werden von HR freigegeben, sodass eine Frage des Betriebsrats mit einem Dokument beantwortet wird und nicht mit einer Erinnerung
Warum jetzt
Betriebsrat und Arbeitsaufsicht erwarten heute den Nachweis, dass dieselbe Regel an jedem Standort galt, und eine Kette aus Papieranträgen und erinnerten Übertragsgrenzen kann ihn nicht liefern
Die Ansprüche liegen bereits in einem HR-System mit API, und die Führungskräfte leben bereits in Microsoft Teams; manuell ist nur noch die Kette dazwischen, und genau deshalb ist dies ein kurzes Projekt und kein Programm
Warten ist nicht kostenlos: Die modellierten 3.944 € Administration im Monat laufen weiter, ebenso die Überstunden zur Deckung ungeprüfter Freigaben
Relevante Führungsrollen
Urlaubsregeln greifen an jedem Werk gleich und jede Anwendung ist belegt, womit aus einer Beschwerde ein Dokument wird
Administrationsstunden und Lohnkorrekturen sinken, ohne ein HR-System zu kaufen oder abzulösen
Besetzungslücken erscheinen vor der Freigabe, sodass Überstunden und Zeitarbeit zur Entscheidung werden statt zur Montagsüberraschung
Häufige Fragen und Einwände
Das hat es, und die Führungskräfte öffnen es nicht. Die Karte bucht in dasselbe System und ergänzt die eine Prüfung, die das HR-System allein nicht leisten kann: wer im Team bereits abwesend ist und ob die Schicht die nötigen Qualifikationen behält.
Genau deshalb ist der Regelkatalog die erste Lieferung und kein Anhängsel. Ankündigungsfristen, Übertragsgrenzen und Sperrwochen werden je Standort konfiguriert, und der Roboter wendet den Satz an, der zur antragstellenden Person gehört.
Die Antragstellenden auch nicht, und genau dafür gab es den Papierantrag: Er war das Einzige, was sich bewegte. Antrag und Freigabe funktionieren beide in der mobilen App von Microsoft Teams.
Wann diese Lösung nicht passt
- Führungskräfte geben bereits im HR-System frei, die Ansprüche sind verlässlich, und die Lohnbuchhaltung sieht keine Korrekturen aus Abwesenheitsdaten
- Ein Teil der Belegschaft hat keine Microsoft-365-Identität, also gibt es keine Karte und keinen Nachweis, wer fragt
- Der Tarifvertrag wird neu verhandelt und die Regeln stehen nicht lange genug still, als dass ein Pilot etwas bedeuten würde
- Die Volumen sind klein genug, dass eine Sachbearbeiterin sie am selben Tag abarbeitet
Eine Frage für die nächste Sitzung
Wie würde dieses Unternehmen gegenüber einem Betriebsrat belegen, dass im vergangenen Jahr an allen drei Werken dieselben Urlaubsregeln angewendet wurden?
Vorgehen bei der Umsetzung
Ein Umfang ohne Unklarheiten, noch vor der Unterschrift.
Wir liefern
- Einen Regelkatalog je Standort, abgestimmt mit HR und, wo vorhanden, mit dem Betriebsrat
- Die Antrags- und Freigabekarten in Microsoft Teams, inklusive mobiler Ansicht für Beschäftigte ohne Schreibtisch
- Den Regelmotor: Anspruch, Frist, Übertrag, Sperrwochen und Mindestbesetzung je Team
- Den Buchungsroboter für HR-System, Kalendereintrag, Planaktualisierung und Bestätigung
- Vertretungs- und Eskalationslogik aus der Führungshierarchie in Microsoft Entra ID
- Das Abwesenheits- und Besetzungsmodell in Power BI sowie Schulung der Teamleiter und Hypercare im Pilotwerk
Wir brauchen von Ihnen
- Einen Monat Urlaubsanträge samt Freigaben, damit wir Spitzen und Ausnahmeanteil bemessen können
- API-Zugang zum HR-System für das Lesen der Ansprüche und ein eng begrenztes Buchen der Abwesenheiten
- Die Regelverantwortlichen: Personaladministration, eine Werkleitung und, wo einschlägig, den Kontakt zum Betriebsrat
- Ein Pilotwerk mit seinen Teamleitern
Etappen
Analyse
Regeln je Standort und Tarifwerk, Volumen, Spitzen und Ausnahmekategorien mit den Prozessverantwortlichen
Design
Karte, Regelsatz, Vertretungen, Besetzungsdefinition je Team und Sicherheitsmodell
Aufbau
Karten, Regelmotor, Buchungsroboter und Reporting in Ihrem Tenant und Orchestrator
Pilot
Ein Werk mit echten Anträgen, gemessen an Freigabezeit, Regeltreffern und Buchungsgenauigkeit
Rollout
Weitere Werke, Sonderabwesenheiten und Vertretungen, mit Hypercare
Optimierung
Regelfeinschliff, neue Abwesenheitsarten, Reporting für den Betrieb
Quick Win. Der Aufwand hängt an der Zahl der Regelvarianten der Standorte, daran, ob der Dienstplan in Microsoft Teams Shifts oder in einer Tabelle liegt, und an der Güte der Anspruchsdaten im HR-System.
Ein Teamleiter gibt den Urlaub der nächsten Woche gegen einen Anspruch frei, den er zuletzt im März gesehen hat.
Schicken Sie uns Ihr heutiges Urlaubsformular und den Urlaubsplan einer Abteilung. Wir kommen mit dem Regelkatalog zurück, den wir bauen würden, und einer einseitigen Schätzung des automatisierbaren Anteils.
Urlaubsregeln gemeinsam kartierenDer Nachbarprozess hat meist dasselbe Problem
Eine Krankmeldung sollte keine Stunde Telefonieren und keine Lohnkorrektur kosten.
Lösung ansehen Weitere LösungenDieselbe richtige Antwort auf jede HR-RichtlinienfrageZwei Beraterinnen beantworten das ganze Jahr dieselben Handbuchfragen, aus verschiedenen Fassungen des Handbuchs.
Lösung ansehen Weitere LösungenZeitnachweise vollständig vor jedem Payroll-StichtagZwei Fachkräfte verbringen jedes Monatsende mit Erinnerungen, und gezahlt wird trotzdem auf geschätzten Stunden.
Lösung ansehen Weitere LösungenAdresse, Name und Bankdaten ändern Mitarbeitende selbstEine dreizeilige E-Mail sollte nicht genügen, um ein Gehalt auf ein anderes Konto zu verschieben.
Lösung ansehen Case StudyDer HR-Agent auf Teams — Case StudyEin Mitarbeiter fragt auf Teams nach Urlaub, einer Bescheinigung oder einem Benefit.
Case Study ansehen Case StudyAutomatisches Onboarding neuer MitarbeiterNeue Mitarbeiter sind schneller einsatzbereit — weniger Papierkram für HR.
Case Study ansehenBranchen, in denen wir das am häufigsten umsetzenProduktion & IndustrieHandel & E-CommerceÖffentlicher SektorDienstleistungen & ITShared Services